29 сентября
Опубликовано Andrey илуч в вт, 09/02/2010 - 04:34.
Всем привет! Это доработанная версия осенней пиано композиции "29 сентября (окно в осень). Старый трек потерял способность редактироваться, поэтому выкладываю новым треком.
P.S. Ностальгирую по осени.
С уважением,
Андрей
Чтобы получить больше отзывов от других музыкантов об этом треке - проголосуйте за эту композицию и попадите в Промо НА PCMUSIC.RU на главную страницу.
Отправьте СМС-сообщение и ваш трек через 1 минуту будет на 1 месте в Промо Pcmusic.ru! текст 5ptw 0 61609 на единый короткий номер 1151 (для России), поддерживаются все операторы.
Стоимость СМС - 1 y.e.
За одно СМС начисляется 100 баллов.
Поднять трек в рейтинге, используя электронные деньги. Выгодней, чем смс, на 50%!
Стиль: Незаконченное
Использовался музыкальный софт: Adobe Audition 3 | Cubase 4
Какие живые инструменты и оборудование использовали: yamaha s90es
Кто оказал влияние на эту композицию: Осень
Сколько времени затрачено на композицию: недели две
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
- 263 просмотра
классно!
АНдрей начало поменяй.А вот потом уже менее заметно, на 1.20 опять та же явная тема.
Спасибо! О опять Бетховен проснулся, :-), Галя, скажи, пожалуйста, на что конкретно похоже, послушаю, сравню и либо поменяю, чтобы не было похоже или ваще сотру свою темку, если все совсем плохо. :-) Ну либо справедливости ради поменяю название на "Импровизация на тему "XXX" Бетховена". Раз явно похоже, то надеюсь без труда скажешь на что, а я уж поищу ноты и сравню или на слух попробую.
С уважением,
Андрей
Andrey илуч сча пороюсь ,но в голове однозначно звучит.Вот проснулся в тебе снова тот.
Вот что я хочу сказать тут всем и тебе в том числе.
Во мне вообще нет зависти.Никогда и ни к чему. Я давно переросла это . Во мне только есть немного задор , ну или азарт как двигатель.Мне совсем не интересно всё и всё интересно, потому что позволяет переключиться на другое, чтобы уйти от грустных мыслей.Из этих соображений я тут и торчу и пишу.
Так вот.Делай как хошь.
это же МОЦАРТ! блин Фантазия!во.только жутко ускоренная.
Галя, да я знаю и вижу твой задор по постам и по музыке твоей и это отлично!
Поройся, оч. прошу. :-)
немного транспонирована тональность НО Андрей сразу бросается в глаза ...поменяй пару нот .Совсем начало.а то все рушит.вот я слушала и сразу отложилась именно фантазия"
Моцарт "Фантазия"? Щас поищу в сети.
да забудь.
Уже качаю, забыть не могу пока не послушаю. :-)
Хотя после прошлогоднего Бетховена сильно уже не гружусь.
классика...
Такой музыке есть место и 30-го, и 31-го сентября.Здорово!
Друзья спасибо! и рад, что понравилось осеннее настроение несмотря на зиму. Вот чем ближе дело к весне тем больше вспоминаю осень
----------------------
Уважаемый господин судья, уважаемые свидетели, уважаемые зрители и телезрители!
Я поискал фантазии уважаемого Моцарта в сети интернет, опросил музыкантов, свидетелей и просто неудачливых прохожих попавшихся на моем пути и нашел две фантазии. Одна в "до минор", вторая в "ре минор"
Послушал я фантазию "до минор" состоящую из Адажио, Алегро и Андантино, в совокупности на 12 минут.
Послушал, по итогам прослушивания, ничего знакомого не нашел.
Потом стал слушать Фантазию Ре минор, нашел похожие ноты, подобрал на клавишах, чтобы сравнить, разобраться и представить суду доказательства.
Итак, что мы имеем, у уважаемого Моцарта начиная с 0:42, (аккорды) и основные ноты мелодии выглядят так:
(ре минор) ре, ре, ми, соль, фа, ми,ре, потом (ля мажор) до#,до#,ре,ми
У меня начиная с 1:20 тоже аккорды и основные ноты мелодии:
(ре минор) ре, ре, ми, фа, соль, фа, ми,ре, потом (ля мажор) ре,ре,ми,ре,до#
Дальше у нас совсем по разному, разные аккорды и разные мелодии, расписывать не стал.
Резюме:
1) Совпадает два аккорда,
2) мелодия в первом аккорде почти совпадает, а именно совпадет 3 ноты, потом у меня фа и затем совпадает еще 4 ноты. Если бы не мое фа то совпало бы 7 нот. Кстати я предполагаю, что звукоизвлечение некоторой последовательности нот по гамме вверх и вниз(типа ре-ми-фа-соль-фа-ми-ре) является типичным признаком композитора-новичка типа меня. :-)
3) Во втором аккорде ноты теже, но в другой последовательности, короче не совпадет совсем.
4) В остальном в композициях сходства не нашел
5) Указанные части (два аккорда) по моему субьективному мнению, его (с 0:42) звучит лирично-задумчиво, моя (с 1:20) звучит осенне-тревожно (дунул такой очень сильный ветер).
6) В целом стили композиций разные, ... все по другому, настроение другое (я про осень) и т.д.
В общем, уважаемый судья, прошу чтобы представители уважаемого господина Моцарта представили суду свои доказательства сходства вышеуказанных композиций, если таковые имеются либо пригласили свидетелей и очевидцев.
В противном случае я склонен по прежнему считать себя автором своей композиции "29 сентября" без оговорок на какое либо заимствование или использование чужих мелодий или идей и не собираюсь вносить изменения в свою музыку.
Я не считаю, что совпадение последовательности двух аккордов и последовательности 3 нот и еще 4 нот из мелодий длительностью в сотни нот служит веским признаком похожести
Спасибо за внимание !
(Раскланиваясь и насвистывая мелодию из «29 сентября» )
:-)
С уважением,
Андрей Илуч
так вы батенька не только композитор но и юрист!))))) я-б даж сказал адвокат`ъ!))))))))))как это вы всё лихо разложили ...браво браво))))))))))
Спасибо, спасибо!
Но я вовсе не юрист, хотя постоять за себя порой и приходится юридически. :-)
С уважением,
Андрей
говорила забудь.......Там только первых 5 секунд сходства.в самой начале-при транспозиции вообще не видно.Просто я слишком много слушаю классики.НО ,все остальное к Фантазии моего любимого композитора Амади Моцарта ,которого я люблю с 3 х лет не имеет никакого )отношения..Просто так бывает часто.
Нот в мире всего семь-частота пересечения со временем возрастает.Это нормально.
Трактат убери.Присяжные поприседали и пошли пить кофе.Судья передал Илучу кучу поздравлений. Прокурор слушает твою мелодию.
А а -удаляюсь за кулисы.
------------------------------------------------------
За то в этом всем есть одна деталь положительная
ты проштудировал моцартовские Фантазии.
Хотя их надо слушать при свечах в тишине полутемного каминного зала.
-----
Галя, привет! Спасибо, что подсказала, что искать, полезно было, заодно и Моцарта послушал, что тоже не мешает, никогда его так целенаправлено не слушал.
Теперь послушал, сравнил и конечно забуду, тем более, что сейчас больше гитарные темки просят жизни, их и буду записывать, пока пианино будет продолжать во мне осмысливаться и перевариваться. :-)
С уважением,
Андрей
Илуч Андрюша,согласись ,что стоило ради прослушивания ре минорной фантазии порыться.Это большая величина в музыке -ре минорная фантазия моего любимого композитора Моцарта.Я не указала тебе тогда какую искать.Просто в личку бы кинул вопрос.Я ж не все время тут.
Спасибо Галя! Конечно стоило, но знаешь какое дело во всей ре минормной фантации есть только один кусочек который мне понравился и зацепил меня при прослушивании, именнно тот начало которого совпадает почти с моим.
ре минор, ля мажор, с#m-5 (если не ошибаюсь, смотрел по книжке) и опять ре минор
В остальном на мой вкус у Моцарта как и в других композициях слишком много переходов и прочих не очень мелодичных, но безусловно техничных вывертов, но это сугубо на мой далекий от эксперта вкус. Прости обидеть не хотел, может быть я просто не улавливаю чего то в его музыке, но несомненно уважаю!
Кстати ,я бы вообще сказала, что эта фантазия дала толчок Бетховенскому стилю.Так как это совсем не моцартовский стиль.Хотя сам Бетховен считал все же Генделя выше многих и часто опирался и учился на его творчестве.(Я тоже считаю Генделя своего рода прародителем Моцарта и Бетховена).Все они были тесно связаня и как цепочка выплывал один стиль из другого.
Например ,теперь используют мидики кого либо, чтобы переделать и научиться.В то время использовали партитуры.
В любой консерватории поединично разбирается произведение чтобы научиться и сделать потом свое.Это нормально.
Если бы я придумала обозначать ноты ,например, цифрами,то это не было бы новостью.Это была бы та же система тех же самых звуков.
Ухо-Мозг-Все Тело -есть тот единый аппарат ,который позволяет воспринимать человеку звуки.У каждого свой диапазон.Но в целом все мы воспринимаем именно то ,что уже описано и названо СИСТЕМОЙ.
Поэтому никто не придумал ничего кроме того что уже было.КСТАТИ-наши многие мелодии мы выносим из инфополя космоса из генетической инфы и передаем снова и снова во времени ,может быть только трансформируя их от себя.
Колесо придумано и оно вертится вечно.
Ну да ладно.Очень рада слушать твое.
Все верно! Вот и будем продолжать крутить это самое круглое колесо, ведь квадратное колесо, без изменения системы не покатится. А систему нельзя поменять. так как ключевой компонет- человек. Постепенно вероятно все таки поменяется и меняется.
А вообще как представлю, что раньше сидел Моцарт например и при свечах рисовал ноты, косяк или изменить решил, будь добр перепеши это не редактор cubase, чтобы с легкостью транспонировать, копипастить и проче манипулировать сразу сотнями нот.
Спасибо еще раз за поддержку!
Andrey илуч он сидел за этим с 4 -х лет и к 30 ти уже ему пофиг было сколько листов переписывать.Собственно он их прекратил переписывать уже к 14 годам насовсем.)))Так как просто писал .он имел абсолютнейше развитый слух и писать что в инструменте,что на листе было для него одинаково.Он слышал звуки как они есть без инструмента.
Посему сначала переделав в голове,а затем удалось на лист.Черканины в его рукописях почти нет.И ему было проще.ЭТо мы меняем в секвенсоре инструменты и прочее.А он просто слышал все это за счет специфических структур мозга (мозг был устроен у него таким образом.)ну и за счет тренинга ежедневно будешь заниматься этим и только и не отвлекаться ни на что-то и хошь не хошь а выучишь семь нот и их камасутру.К тому же то, что сейчас изучают несмело-визуализацию, то у него было развито в достатке.
Он окрашивал музыку,он видел ее исполнение он вначале все видел и слышал ,а паралледьно кидал ее на бумагу.Это не трудно.
Да, абсолютный слух это наверное здорово, а то пока за инструмент не сяду и придумать ничего не могу, а так было бы здорово не только за инструментом музыку рожать.
Кстати я тут подумал, что если у человека абсолютный слух и он может крутить в голове музыку, то дело недалекого будущего вживить миди кабель от мозга в компу или к синтезатору, чтобы человек использовал свой мозг как сикверсор. Сидишь и не руками играешь а в голове прогоняешь музыку, которая с момощью мидикоманд идет на синтезатор и радует окружающих. Пальци то медленные, а электроны бегают всяко побыстрее!
В одном кабеле и миди команды пусть летают и вавки, потому как многие проф музыканты как я смотрю могут в голове нужный звук вообразить и потом накручивают только то, что уже знают, ну так по кабелю все сразу и полетит с высокой частотой в аудио карту.
Это конечно посложнее чем кубейз крякать, человека подключить кабелем посложнее будет, хотя зато отпадет набность во всех терабайтах кровно накачанных и накопленных. Останется чисто искуство изх души и головы, без всякой шняги (пардон). :-)
Andrey илуч-гениальность вашей мысли могла бы позавидовать даже я))))Я тоже сижу и "гениально" выдумываю всякое- схемы, чипы))))например.НО у книгах в моих книгах)))хотя такое уже есть.Спешу огорчить.Дело в том что для такой работы надо множество веков ,так как только эволюция мозга человека позволит так работать.Теперь же человеческие мозги не находятся на том уровне чтобы безболезненно работать с ними таким образом.Все посвихиваются через год-два.Гарантирую.А вот пройдет 5 веков-не меньше,и мозги буду готовы к работе на таком уровне.Чипсет встроеннй и стимулирующий-вызовет естественную реакцию ослабления и торможения и возмжно даже сон (могет даже сон постоянный).Вобщем ты предложил наркотик принимать постоянно))).
Andrey не слух.опять не внимательно прочел.Я говорю об общем восприятии в том числе и визуально.т. е. задействование многих чувств.Это трудно без привычки.Это может вызывать болезни.НО, в целом конечно если крыша крепко прибита,то можно пытаться.
У многих творцов крышу сносило и не от пияньства(оно только усиливало давление),а от перенапряжения мозга постоянного.
От прыгания выше крыши.От полетов за пределы своего корридора мышления и восприятия,так что будь осторожен.Работай короче)Я тоже пошла.
Хорошо, Галя, спасибо, был рад пообщаться!
Andrey илуч и я.И мне приятно говорить потому что анализ музыки быть должен.Разбор музполетов это не только копание в своих произведениях.Это в первую очередь учеба у великих музыкантов.Курс на них.
Ну нет, вот тут принципиально я не согласен!
вот все таки не копался в чужом и не хочу учиться даже у великих. Моцарта послушал только чтобы поискать похожее, но старался не впитывать всякие его штучки, и ни в коем случае не хочу разбираться что и как он писал. Абс слуха у меня нет, ноты/аккорды не знаю какие он играл, кроме того, что подобрал, ноты не смотрел.
Понятно, что даже если ничего особо не слушать, пассивно все равно чужая музыка впитывается с фильмов, радио, тв,.. Но хотя бы сам не хочу сильно усугублять.
То любимое что раньше слушал иногда продолжаю слушаю, новое иногда послушал и забыл, но все без анализа.
Пусть я неправ, но мне ведь нечего терять. :-)
Andrey илуч-а я предпочитаю учиться у великого мастера.