Crysonic nXtasy V3.0 VST 3.0
Главная → Содержание → Crysonic nXtasy V3.0 VST 3.0
Опубликовано deepdany в Чтв, 11/03/2010 - 09:44
Crysonic nXtasy V3.0 VST 3.0 | 11.2 MB
nXtasy is considered to be the leading and best sounding multi-octave Harmonic Tube Saturation inducing DSP plug-in in use by many Audio professionals today. V3 improves the magical results attained by its predecessor V2 in a brand new product bringing many new and very exciting features including core enhancements, performance enhancements together with a completely new gorgeous UI revamp to match. The primary ability of nXtasy is to add multi-octave harmonics and in-duce tube like saturation effects. It is especially great for enhancing and adding punch, clarity and warmth to any audio material as well as enhancing any sound lacking in harmonic content. V3 is now a 4-band Multi band processor fully compatible with Stereo and Mono sources, this opens many new possibilities which were not available on the previous version/s and simply impossible to do. Comprising of a very intuitive and unique UI such as the Multi band Frequency selection component is very easy and fast to tweak for attaining great results.
Features:
• 4 Adjustable Bands with Multi-Octave Vintage Harmonic Adjustments
• Works with Stereo and Mono Audio source
• Analog Saturation induction
• Tape Saturation induction
• Frequency Selection for Multi Band targeting
• Odd / Even Harmonic induction adjustment
• Global Wet / Dry Mix Dial
• Individual Wet / Dry Mix Dials
• Input and Output Gain level control
• Greatly Improved Audio Quality
• Double click to set each control to it's default value
• Press Ctrl for finer Adjustment
• Very Intuitive and easy to use User Interface
• Full automation for every parameter via the host
• custom and user presets
• Very Low CPU usage
• 64-bit internal precision
• Mastering, Mixing, Tracking, restoration, audio post production and track sweetening.
- 3652 просмотра
Чтв, 11/03/2010 - 17:12
#1
Kelebra
Зарегистрирован: 05/12/2007
Баллы: 8
Группы: Нет

Nice mzfk!
Верх
Чтв, 11/03/2010 - 17:53
#2
Да, очень хороший приборчик. Спасибо.
Чтв, 11/03/2010 - 23:36
#3
Это он на вас своим видом впечатление произвёл? :)
Звучит вообще никак, такое ощущение что Crysonic как схватили фишку по интерфейсу, так и продолжают работать в этом ключе, а звук как был пластмассовым так и остаётся им.
Чтв, 11/03/2010 - 23:39
#4
edushka, ты что на святое замахнулся? ))
Я уже имел неосторожность в соседней теме другой крисониковский плагин покритиковать, почитай на досуге )
NO ONE LIKE US BUT WE DONT CARE
Чтв, 11/03/2010 - 23:55
#6
Да, на меня приборчик произвёл впечатленье своим видом. Потому и написАл: хороший и спасибо.
Мнение ваше имеет быть. Правда с довольно сомнительной формулировкой - "пластмассовый звук".
Вообще фраза истёрта до дыр. Предлагаю для разнообразья более хлёсткие варианты: "аллюминиевый звук", "подковёрный звук", "подушечный звук".
И не бойтесь никого, правильно. Здесь все свои.
Птн, 12/03/2010 - 00:07
#7
да, всё зависит от того какой звук этим плагином обрабатывается, из пластмассы хрусталя вряд ли выжмешь) ндя. Другое дело если он из хрусталя делает пластмассу. Конкретности конечно в оценках недостаёт. Расплывчатые однотипные формулировочки как под копирку своим однообразием отдалены от объективности и неудивительно, что уже многих стали раздражать своей шаблонностью и недалёкостью по сути.
Не желаете хвоста? пожалуй я уже сыт
Птн, 12/03/2010 - 00:19
#8
Dominant, так насколько я понимаю, смысл этого типа плагинов именно дать ламповый окрас "пластмассе". А вот изначально мясной, жирный, теплый итд звук априори нет смысла поганить встшной эмуляцией Harmonic Tube Saturation. Ты не согласен?
NO ONE LIKE US BUT WE DONT CARE
Птн, 12/03/2010 - 00:34
#9
да я не столько о свойствах плагинов сколько о подробностях в формулировках описания впечатлений под воздействием которых происходят оценочные высказывания в комментариях)
Вот если бы ты столь же подробно во всех красках так сказать выразил свою мысль в предыдущий раз, а не ограничился просто шляпой,то скорее всего никакой негативной дискуссии бы и не возникло) ю стенд ми?)
Не желаете хвоста? пожалуй я уже сыт
Птн, 12/03/2010 - 01:40
#10
А я вот например, хотя и не самый последний чайник - но, опасаюсь давать оценку в смысле "частотных характеристик"...и т.д. и т.п. Знаю, найдётся непременно настоящий специалист и мне может, после будет неловко. Поэтому иногда высказываю личное ощущенье простыми словами: "мне понравилось", "неплохой"...Никогда не комментирую чужие отзывы, типа:"да чё там те может нравиться...да звук г...!".
А звук этот, между прочим творенье рук наших. Как нажмёшь, да как отстроишь, да сколько ты пива и папирос не скушал, а скопил денег на нормальную машину, карту, мониторы, наушники. Что ешь, сколько спишь, чем руки моешь...
Вот разговор конструктивный: у меня карта звуковая M-Audio Delta 10/10, мониторы BX8a, Beyerdynamic, комната 3,5 х 5 м. - звукоизолированна, сочиняю я квартет с Garritan Cello, Garritan Stradivari, LA Scoring, ударных нет. Если у вас критик, такое же оборудованье и задачи (а желательно и возраст), то милости просим обсуждать и горячиться.
А то не покидает мысль: ну, как у человека встроенная карта, колонки genius, а эталон звучанья - тук-тук-туктуктук, какой может быть разговор? Наушники от мобилы выдернул из ух, бубль-гум выплюнул и понеслось..........!
зы- никто из участников диспута, конкретно не подразумевался.)
Птн, 12/03/2010 - 17:28
#11
Посмеялся от души... ))
Почему "пластмассовый" объясню для сильно умных здесь... потому что пластмасса это синтетический, то есть искусственный материал. А то, что искусственно как мы знаем то "не вкусно".
Dominant, Ваш ник о многом говорит, хотите везде доминировать, не выйдет - у каждого своё мнение и хоть лопните от вашей явной и скрытой гордыни и напыщенности. Как бы человек не старался быть объективным его выводы и суждения всегда будут субъективными до тех пор пока в нём будет преобладать больше личного. Поэтому я ни в коем случае не претендую на Истину, лишь высказываю своё мнение по тому или иному поводу. А если живая инструментальная музыка для Вас это пластмасса, то я просто промолчу.
Maluta, как считаю нужным так и выражаю свои мысли и Вы мне не указ.
Да и мне 26,5 лет, я не звукорежиссёр, а переводчик по образованию. У меня свой серьёзный бизнес. Музыка и звук это просто для души. А то что у меня своя студия и какая об этом я Вам писать не буду дабы Вас не смущать. :) И я не употребляю даже шампанское на Новый Год, не говоря обо всём другом, что Вы перечислили.
Ну и как говорится, опыт измеряется не тем сколько прожил, а сколько пережил.
P.S. Разными плагинами при студийной работе со звуком стараюсь практически не пользоваться, интересуюсь тем, что есть и какого уровня достигла программная обработка звука, просто как хобби от которого никак не могу отказаться уже около 10 лет. Есть даже бесплатный сайт по использованию плагинов в домашних условиях, не падайте в обморок, для проигрывания медиафайлов на компьютере. :)
P.S.2 Из софтовых решений по своему субъективному подчёркиваю мнению выделил бы несколько основных, два из которых мало кто вообще знает... это Refined Audiometrics Laboratory и Algorithmix, а так же всем известные Voxengo, Sonnox Oxford, Sonoris, Sonalksis, SPL, PSP, Abbey Road, Nomad Factory (которые хоть и улучшают графический интерфейс своих плагинов, но всё-таки первостепенная задача компании это улучшение звука, это видно с каждым их новым релизом) и весьма перспективные бесплатные плагины от bootsie. Чего их только один epicVerb стоит.
Простите, Waves нарочно не указал, так как похоже у них такая же политика как и у Crysonic, чем круче выглядит интерфейс тем они для пользователя должны лучше звучать. Это маркетинговая психология, которую слава Богу я уже прошёл на своём опыте.
P.S.3 Честно говоря мне просто грустно за Waves, Crysonic и многие другие перспективные компании, которые в конечном итоге пришли только к маркетинговой стратегии для массового рынка, так же как и всем известный гигант звукоиндустрии - Logic и ProTools, увы. Предвижу очередную серию бросков тапок в меня за такие слова. :)
Птн, 12/03/2010 - 06:55
#12
Зарегистрирован: 10/03/2009
Баллы: 166
Группы: )))позитивные и внимательные))), Beat maker Union - Качественные, дешевые рэп минуса от 50-200руб., JAM Session на PCMUSIC (темы для импровизаций), NIK TRAFFIC MUSIC, RocK Forever, Ukrainian Sound Masters, «Top Master», ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ, ДИСКОКЛУБ ))), Инструментальная музыка в России, Клубная культура. Techno/Electro/House/Minimal, Надо создать свой лейбл и выпускать диски, Секреты звукорежиссуры, Сообщество "Народники"
edushka
а куда тапки то, кидать ?)
"""P.S.2 Из софтовых решений по своему субъективному подчёркиваю мнению выделил бы"""
Целая страница перечислений фирм выпускающих подобную продукцию.
И ваше субъективное .
Может ссылки какие ,на рецензии ,в подтверждение вашего субъектиного подчеркиваю мнения.
240306@mail.ru
Птн, 12/03/2010 - 17:25
#13
Я как раз так и написал потому, что доверяю больше своему слуху чем дядям с умным видом в купленных журналах. :) И придерживаюсь больше принципов психоакустики, чем голой физики, потому что конечный судья в любом случае остаётся человек, а не какой-нибудь прибор.
Птн, 12/03/2010 - 09:48
#14
Зарегистрирован: 07/05/2007
Баллы: 545
О а это сильная весчица!!! )
Спасибо!
Люблю эту фирму)
Птн, 12/03/2010 - 12:41
#15
не качайте народ - это полное дерьмо -скачал - удалил
Птн, 12/03/2010 - 12:54
#16
Кстати заметил что те кто орёт про плагины ( не только этой фирмы, вообще) что они отстой, ни у кого в профиле нет своих треков!
Боитесь показывать потому что про Вашу музыку тоже напишут что отстой?
Птн, 12/03/2010 - 12:55
#17
Зарегистрирован: 07/05/2007
Баллы: 545
Птн, 12/03/2010 - 12:50
#18
edushka шампанское на Новый год даже не пьёт, сразу ясно что не наш человек) Вот о чём с ним после этого говорить? Я бы и здороваться с таким постеснялся)
Не желаете хвоста? пожалуй я уже сыт
Птн, 12/03/2010 - 12:55
#19
Кто сидит pа одним столом и не пьёт, значит сто пудов сдаст! :-)
Не наш человек!
Птн, 12/03/2010 - 17:32
#20
Странные у вас критерии оценки человека,причем абсолютно вам не знакомого.Я тоже практически не пью и не планирую выкладывать свою музыку,т.к. не собираюсь залезать в чужой монастырь,то бишь в серьезный такой междусобойчик.Ту музыку,которую пишу,выкладываю на тематических ресурсах,потому что она весьма специфична и несовременна.
Птн, 12/03/2010 - 17:16
#21
Dominant, работаете на публику, а сказать по существу не чего... ну и кто ещё после этого человек массового сознания?
Птн, 12/03/2010 - 17:32
#22
если я работаю на публику то хде моя зарплата позволю себе поинтересоваться. Кругом несправедливость, я так Вас понимаю.
Не желаете хвоста? пожалуй я уже сыт
Птн, 12/03/2010 - 13:02
#24
Gvardia ну у меня нет музыки в профиле и пью я водку толко в одну харю. ну и что?
Птн, 12/03/2010 - 13:10
#25
Ну от тебя я не слышал такого что б говорил
плаг г...о и так далее
а водку в одну харю не вкусно
хотя я её не особо
я люблю пиво иль коньячок
Птн, 12/03/2010 - 13:12
#26
в одну харю это последняя стадия алкоголизма :)
ну да если про плаг говорить так хотя бы обьяснить почему.
Птн, 12/03/2010 - 13:03
#28
хватит рекламировать алкоголь..и так слюни текут
Птн, 12/03/2010 - 13:04
#30
:)))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
