Вопрос по Kontakt
Опубликовано DenisDangerous в Срд, 10/03/2010 - 07:14
Группы:
- Блог пользователя DenisDangerous
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 951 просмотр
Срд, 10/03/2010 - 07:21
#1
ashtan2000
Зарегистрирован: 26/06/2008
Баллы: -6
Группы: Нет

будет таким же
Верх
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 08:59
#2
ну вот подтвердилось)) контакт - фигня, realstrat лучше, а в контакте библиотека больше гига весит а звук ваще фигня
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 09:20
#3
А выложите Ваш музыкальный пример для сравнения.
Что то мне с трудом верится в Ваши подтверждения
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 11:06
#4
чего пример? Мои треки с реалстратом внизу сообщества ищите или в профиле моем, а если про контактовские сэмплы то я их давно удалил уже, меня звук не впечатлил
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 11:18
#5
Так вот Вы же написали что Контакт г....
Real Strat по сравнению с Контактом вот это реальное г.....
Так что в следующий раз выражайтесь яснее.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 09:31
#6
А можно подробнее, как контактовую библу, например LPC Clean или LA Scoring Strings, с их количеством параметром, которые можно накрутить только в контакте, конвертировать в soundfont без потерь в качестве??? И сколько они будут весить потом??? И куда параметры девать, без которых библа просто набор звуков??? И я так думаю если нет контакта и библа какая-нибудь левая, то вполне можно разочароваться. А насчет того, что контакт фигня, а реалстрат прям король всех гитарных инструменов, по моему полная чушь. В контакте можно сделать довольно неплохой звук, если уметь им пользоваться, чего не могу сказать о реалстрате... Жду ответа про конвертацию ))) Хочу сам попробовать 4х гиговую библу засунуть в soundfont........
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 11:11
#7
Не помню как называется, погугли, небольшая такая прога
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 12:44
#8
DenisDangerous вы прежде чем делать заявления о том,где звук лучше- разберитесь с понятиями и терминами..не говоря уже о остальном.Реал старт-гитарный семплер,имеющий специфические эффекты для гитарного дизайна. Контакт- это глобальный семплер,на сегодняшний день (Гигастудио бум считать-умерла),не имеющий равных вместе с Халлионом.
Для Контакта существуют отличные библиотеки гитарные .
Про конвертатор : Extreme Sample Converter это делает без проблем.
Хотя,написав,что качество будет таким же- я имел ввиду,что в наших условиях никто ничего не заметит.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:07
#9
киньте мне ссылку на сам контакт и хорошую гитарную библиотеку которая по-вашему звучит лучше реалстрата, я сравню что лучше звучит с одинаковой обработкой и еще киньте ссылочку на Amplitube 3 а то я чета ток нак Mac OS версию попадаю
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:44
#10
А поиском на сайте не умеем пользоваться?
Всё что ищите здесь есть
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:56
#11
про контакт не знаю а амплитьюб с нескольких ссылок качал и все для Мак ОС при чем это не было указано
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:07
#12
Ну покажите с каких ссылок качали отсюда, с сайта?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:09
#13
Вот только что поиском нашёл на сайте.
Это по Вашему тоже под МАС?
http://pcmusic.ru/ik-multimedia-amplitube-3
http://pcmusic.ru/vopros-po-kontakt-0
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 15:23
#14
вот отсюда и качал с нескольких разных ссылок
http://rapidshare.com/files/356423499/IKAMP3.zip
IK.Multimedia.AmpliTube.v3.0.VST.RTAS.Incl.KeyGen-DYNAMiCS
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 15:27
#15
Да кстати, по ссылке версия под MAC
но чуть ниже ссылки у deepdany как раз под PC
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:17
#16
Зарегистрирован: 18/02/2010
Баллы: 2223
Ребята! При ЛЮБОЙ конвертации качество теряется. Ничто бесплатного в этом мире не бывает ))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:21
#17
Кинь ему и все... А давай ты поищешь сам???...есть этот отличный сайт,есть torrents.ru на котором есть вообще все.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:49
#18
да ну вас всех... Я качал гитарные библиотеки и не одну - мой вывод они говно.
"сам найдешь" - это сообщество было создано чтобы помогать а не отправлять тупо на torrents.ru, если ты не в курсе он ныне известен как rutracker.org, и через поиск я ни@#" там не нашел амплитьюб 3й
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:03
#19
Если хорошенько искать то всё там есть
Вот
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2788189
зарегистрирован 11 дней назад.
Ну так поведайте какие библиотеки пробовали?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 13:31
#20
Попробовал я эту прогу )))) Видит далеко не все контактовые библы (пробовал 3.5.3 выше не нашёл).... по 3ю версию с натяжкой... новые библы вообще не читает... Конвертировать можно с незначительными различиями самые простенькие библиотеки или отдельные инструменты из мульти. хорошую библу как не старался, смог перевести только в Gig без особых потерь... в sf2 это полный гемор... переводит.. но фл-кин sf-плеер открывает его с трудом... На мой взгляд это просто бессмысленно менять некоторые несравнимые библы и сам сэмплер, который пользуется бешенной популярностью, на soundfont банки. Теряются все основные функции инструмента, остаётся просто набор сэмплов..... Про реалстрат: тут у меня тоже свой взгляд. Я не поддерживаю распространённое мнение, что чем весомее библа, тем она лучше - Нет! Но качество в то же время маленького размера быть не может. Каждый выбирает по себе и своим возможностям. И сравнивать страт и контакт просто глупо.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:01
#21
почему же глупо? с чем тогда сравнить еще? не со Slayer'ом же
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:06
#22
Учите матчасть!
Вы сравниваете чл... палец с трамвайной ручкой!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:11
#23
DenisDangerous - по поводу контакта ты не прав что он г...но.Здесь в твоих словах зразу видется что в вст очень мелко плаваешь.А по поводу гитары под контакт ,вот тебе ссылка на продукт где тот же Страт звучит куда круче ,чем РеалСтрат:
http://www.vir2.com/4DCGI/vir2/products/electri6ity/index.html?511820
но пока что народной версии нету,хотя скоро появится.И ещё:
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОБЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ ПРОДУКТ В КОТОРОМ ТЫ НЕ СИЛЁН ПОДУМАЙ ,А НИ ОБИЖАЕШЬ ТЫ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ТЕХ КТО ИМ ПОЛЬЗУЕТСЯ ?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:19
#24
ООооо Даааа!!! Vir2 порадует когда наши халяволюбительские ручёнки доберутся до этого чуда ))))))))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:32
#25
Зарегистрирован: 18/02/2010
Баллы: 2223
Довольно много разных гитар переслушал и под Контакт и просто - может я не прав, но на мой вкус Струм Электрик звучит куда более достойно, чем РеалСтрат.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 14:37
#26
да и сейчас есть кучка библ под контакт которые рядом со стратом не стояли. Хотя я считаю что на страте можно выкрутить то, что на контакте не получится. DenisDangerous: Вот тебе названия библ гитарных которыми пользуюсь я. - Vir2 Instruments Acoustic Legends, Prominy - LPC Electric Clean & Distortion Guitar LE (kontakt), Pettinhouse Direct Guitar, Chris Hein Guitars, Всё есть на этом замечательном сайте. И посоветую контакт 4 с апдейтами (от AiR) ХР, по 3Ггц на ядро и 4г оперативки. И сиди разбирайся с контактом. Сразу его не выучишь!!! Читай, изучай, может изменишь мнение ))) rww1965: согласен! хоть и синтез, но звучок радует и покрутить есть чё ))))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 15:28
#27
"по 3Ггц на ядро и 4г оперативки" Были бы бабосы на такой комп((( Довольствуюсь г...м 2004 года
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 15:58
#28
Хорошо тогда конечно с такой машиной контакт лажать, который явно даже половины своих возможностей не раскрывает. А пока, я думаю, Вам стоит поискать сайты, форумы, почитать на что способен этот сэмлер, до того как появится нормальная машина немного подучить теорию ))) А вот как появится, так и приступать к практике, недельки две, думаю, безвылазно и будет всё замечательно!!!!! удачи!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Срд, 10/03/2010 - 18:09
#29
Ток похоже мне новая машинка года 2 гдето точно не светит... Скорей бы институт закончить и работать
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Для добавления материалов в данную группу Вам следует зарегистрироваться или войти в систему.
